2025.01.29
www.wccftrch.com
NVIDIA’s CEO Jensen Huang Says Samsung’s HBM Process Cannot Be Trusted; Team Green Distances Itself Away From The South Korean Giant
NVIDIA CEO 젠슨 황, "삼성의 HBM 공정은 신뢰할 수 없다" 발언
팀 그린, 한국 대기업과 거리 두기
("Team Green"은 NVIDIA를 지칭하는 별칭입니다.
NVIDIA의 브랜드 컬러가 초록색(Green)이기 때문에, 팬들과 업계에서는 종종 "Team Green"이라고 부릅니다.
비슷한 방식으로,AMD는 빨간색을 상징하여 "Team Red",Intel은 파란색을 상징하여 "Team Blue"라고 불립니다.)
NVIDIA's CEO Jensen Huang has said that Team Green cannot trust Samsung's HBM process, creating a new roadblock in the relations between the two companies.
NVIDIA의 CEO 젠슨 황은 팀 그린이 삼성의 HBM 공정을 신뢰할 수 없다고 밝혀, 두 기업 간 관계에 새로운 장애물이 생겼다.
NVIDIA's CEO Says Samsung's Frequent Leadership Changes Make It Impossible To Work With Them, Now Prioritizes Taiwan Suppliers.
NVIDIA CEO, "삼성의 잦은 경영진 교체로 협업 불가능"
대만 공급업체 우선 고려.
For those unaware, Samsung has been trying to get included as an HBM supplier to NVIDIA for quite some time now, but the Korean giant has faced massive roadblocks in the journey.
삼성이 NVIDIA의 HBM 공급업체로 포함되기 위해 오랫동안 노력해 왔다는 사실을 모르는 사람도 있을 것이다. 그러나 이 과정에서 한국 대기업은 큰 장애물에 직면했다.
It was claimed a while ago that Samsung's HBM3 had managed to fail NVIDIA's qualification tests, but later on, Jensen refuted this rumor. However, it seems like, to date, Samsung hasn't made any progress, and the frustration of the situation is now evident in remarks passed by NVIDIA's CEO on the state of Samsung's leadership.
과거 삼성의 HBM3가 NVIDIA의 품질 인증 테스트에서 실패했다는 주장이 제기되었으나, 이후 젠슨 황이 이 소문을 부인했다. 하지만 현재까지도 삼성이 별다른 진전을 이루지 못한 것으로 보이며, 이에 대한 불만이 NVIDIA CEO의 삼성 경영진에 대한 발언에서 드러나고 있다.
In a new report by the Korean media outlet Hankyung, it is claimed that Jensen has blamed Samsung's executives for the situation around HBM qualification, saying that the Korean giant and its engineers cannot be trusted.
한국 언론사 **한경(Hankyung)**의 새로운 보도에 따르면, 젠슨 황은 삼성의 HBM 인증 문제에 대해 삼성 경영진을 비난하며, 한국 대기업과 그 엔지니어들을 신뢰할 수 없다고 언급한 것으로 전해졌다.
Not only this, but NVIDIA has criticized Samsung's approach in the past, which shows that the situation isn't in favor of the Korean giant at all. Here's what Jensen specifically said:
뿐만 아니라, NVIDIA는 과거에도 삼성의 접근 방식을 비판한 바 있어, 현재 상황이 삼성에게 전혀 유리하지 않음을 보여주고 있다.
다음은 젠슨 황이 직접 언급한 내용이다:
"Nvidia is a customer of Samsung Electronics, not an employee. Stop calling and asking questions. I can’t trust Samsung Electronics’ high-bandwidth memory (HBM) products and engineers. We cannot trust and do business with them because senior executives change frequently."
- NVIDIA's CEO via Hankyung
"NVIDIA는 삼성전자의 고객이지 직원이 아니다. 그러니 전화해서 질문하는 것을 그만두라.
나는 삼성전자의 고대역폭 메모리(HBM) 제품과 엔지니어들을 신뢰할 수 없다. 경영진이 자주 교체되기 때문에 우리는 그들을 믿고 사업을 할 수 없다."
- NVIDIA CEO, 한경 보도 내용.
The report further claims that NVIDIA's CEO has adopted an "unfavorable attitude" towards Samsung in other segments as well, since despite Samsung offering them their GDDR7 memory modules, it is claimed that Team Green chose Micron for RTX Blackwell GPUs.
보도에 따르면, NVIDIA의 CEO는 다른 분야에서도 삼성에 대해 "비우호적인 태도"를 보이고 있는 것으로 전해졌다.
삼성이 GDDR7 메모리 모듈을 제공했음에도 불구하고, NVIDIA(Team Green)는 RTX Blackwell GPU용으로 마이크론(Micron)을 선택한 것으로 알려졌다.
Moreover, with Samsung's HBM, executives have urged investors that they'll clear the qualification stages, and despite delays, they do look optimistic. However, given how the situation between Samsung and NVIDIA has unfolded, it certainly looks difficult for Samsung to be an HBM supplier to Team Green.
한편, 삼성 경영진은 HBM 사업과 관련해 투자자들에게 **"인증 단계를 통과할 것"**이라고 강조하며, 비록 지연이 발생했지만 여전히 긍정적인 전망을 내놓고 있다.
그러나 현재 삼성과 NVIDIA 사이의 상황을 고려할 때, 삼성이 NVIDIA의 HBM 공급업체로 선정되는 것은 상당히 어려워 보인다.
Samsung securing Team Green's HBM supply lines is crucial for the company's sustainability, given that NVIDIA has become the real deal for suppliers worldwide. It is also said that NVIDIA is tending towards Taiwanese suppliers more heavily due to Samsung's track record, which has compromised the development in the South Korean semiconductor industry.
삼성이 NVIDIA(Team Green)의 HBM 공급망을 확보하는 것은 회사의 지속 가능성에 있어 매우 중요한 요소다.
현재 NVIDIA는 전 세계 반도체 공급업체들에게 가장 중요한 고객이 되었으며, 이에 따라 삼성이 이 기회를 잡는 것이 필수적이다.
그러나 보고서에 따르면, NVIDIA는 삼성의 과거 실적(track record)에 대한 신뢰 부족으로 인해 대만 공급업체들을 더욱 선호하는 경향을 보이고 있으며, 이로 인해 한국 반도체 산업의 발전에도 부정적인 영향을 미치고 있다.
--------------------------------------------------
2024.10.15
Samsung's HBM3E Process Has Been A Victim of Low Yield Rates, Which Has Driven Away NVIDIA's Adoption
삼성의 HBM3E 공정, 낮은 수율 문제로 NVIDIA 채택 무산
Samsung and its HBM venture have been through a rollercoaster of a ride, with the Korean giant initially being highly optimistic towards its HBM3 products, hoping to supply to the likes of NVIDIA.
삼성의 HBM 사업은 롤러코스터와 같은 여정을 거쳐 왔다. 초기에는 삼성 측이 HBM3 제품에 대해 강한 자신감을 보이며 NVIDIA와 같은 고객사에 공급하겠다는 목표를 세웠다.
The rumor mill did revolve pretty fast in the whole fiasco, where it was initially claimed that Samsung's HBM3 is full of flaws, but then NVIDIA's CEO himself refuted this, saying that they are working with Samsung to conclude. But, in a recent earnings call, Samsung disclosed that their HBM business hadn't met expectations, and now, the aftershocks have started to arrive.
그러나 이 과정에서 삼성의 HBM3가 결함이 많다는 소문이 빠르게 확산되었고, 이후 NVIDIA의 CEO 젠슨 황이 이를 부인하며 삼성과 협력 중이라고 밝히면서 논란이 가라앉는 듯했다.
하지만 최근 실적 발표에서 삼성은 HBM 사업이 기대에 미치지 못했다고 공식적으로 인정했으며, 그 여파가 이제 본격적으로 나타나기 시작했다.
In a new report by the Korean media outlet ZDNet Korea, Samsung has reportedly adjusted its maximum HBM production capacity figures, dropping it down to 170,000 units per month for next year, which was initially at 200,000 units.
한국 언론사 ZDNet Korea의 새로운 보도에 따르면, 삼성이 내년 HBM 최대 생산 능력을 조정하여 기존 20만 개에서 17만 개로 하향 조정한 것으로 알려졌다.
This comes when the demand for HBM is at its all-time high, especially from the likes of NVIDIA and AMD, as they head into the era of next-gen AI accelerators. The more surprising element here is that competitors such as SK hynix are determined to upscale HBM production, and seeing Samsung cut down its output shows that the firm isn't too confident with this particular segment.
이는 NVIDIA와 AMD와 같은 기업들이 차세대 AI 가속기 시대에 접어들면서 HBM에 대한 수요가 역대 최고치를 기록하고 있는 상황에서 나온 결정이다.
더 놀라운 점은, 경쟁사인 SK하이닉스가 HBM 생산 확대에 박차를 가하고 있는 반면, 삼성은 오히려 생산량을 줄이고 있다는 것이다. 이는 삼성이 HBM 사업에 대해 확신을 가지지 못하고 있음을 보여주는 신호로 해석될 수 있다.
For now, it isn't certain that Samsung has written off the HBM partnership with NVIDIA, but the delay in passing qualification tests and competitors getting higher adoption rates has driven off the confidence of investors, which is why the Korean giant says that their HBM business is "sluggish" right now. Samsung's HBM business has its sight set on mass supply to NVIDIA once the coast clears and the Korean giant manages to tap into Team Green's supply lines, and through this, the firm will later decide on scaling up investment.
현재로서는 삼성이 NVIDIA와의 HBM 파트너십을 완전히 포기했다고 단정할 수는 없지만, 인증 테스트 지연과 경쟁사의 높은 채택률로 인해 투자자들의 신뢰가 약화된 상태다.
이 때문에 삼성은 현재 **HBM 사업이 "부진하다(sluggish)"**고 평가하고 있다.
삼성은 일단 상황이 정리되고 NVIDIA의 공급망에 진입할 수만 있다면, 대량 공급을 목표로 하고 있으며, 이를 통해 향후 투자 확대 여부를 결정할 계획이다.
The HBM situation has emerged as another roadblock for Samsung's business, given that the firm's foundry division is also a victim of low yield rates. The Korean giant needs to work tremendously to compete with market alternatives, and given the company's progress based on the current earnings call, Samsung has a long way to go.
HBM 문제는 삼성의 비즈니스에 또 다른 장애물로 떠올랐다. 특히 파운드리 부문 역시 낮은 수율 문제를 겪고 있는 상황에서 더욱 부담이 되고 있다.
삼성이 시장 내 경쟁사들과 겨루기 위해서는 상당한 노력이 필요하며, 최근 실적 발표에서 드러난 현재까지의 진척 상황을 고려할 때, 여전히 갈 길이 멀다.
'반도체-삼성전자-하이닉스-마이크론' 카테고리의 다른 글
API 요금/딥시크도 데이터센터는 필요(2025.02.01) (0) | 2025.02.01 |
---|---|
Distillation (지식 증류, 데이터 증류)란?(2025.01.30) (0) | 2025.01.30 |
Jevons Paradox란 무엇인가? 그리고 DeepSeek AI와 어떻게 연관되어 있는가?(2025.01.29) (0) | 2025.01.29 |
Deepseek때문에 미국 주식 폭락/제반스의 역설 (0) | 2025.01.28 |
deepseek/관련 논문(2025.01.27) (1) | 2025.01.27 |