AMD RDNA 4와 Radeon RX 9000 시리즈 GPU, 549달러부터 시작(2025.03.02)

2025.03.02

AMD RDNA 4와 Radeon RX 9000 시리즈 GPU, 549달러부터 시작 : 사양, 출시일, 가격 등 모든 정보 공개

 

AMD RDNA 4 and Radeon RX 9000-series GPUs start at $549: Specifications, release date, pricing, and more revealed | Tom's Hardware

AMD RDNA 4 and Radeon RX 9000-series GPUs start at $549: Specifications, release date, pricing, and more revealed

 

 

 

AMD has announced the Radeon RX 9070 at $549 and the RX 9070 XT at $599, both of which ship on March 6.

 

The AMD RDNA 4 architecture and Radeon RX 9000-series GPUs were partially revealed at CES 2025, except they weren't part of AMD's keynote.

 

Very little was known (officially) other than the names of the first two graphics cards for the family. That changes today, with AMD detailing many of the architectural upgrades, specifications, and more, during a video presentation. These will go up against the Nvidia Blackwell RTX 50-series GPUs and the Intel Battlemage Arc B-series GPUs and will likely join the ranks of the best graphics cards in the coming days.

 

AMD는 Radeon RX 9070을 549달러, RX 9070 XT를 599달러에 발표했으며, 두 제품 모두 3월 6일에 출시됩니다.

AMD RDNA 4 아키텍처와 Radeon RX 9000 시리즈 GPU는 2025년 CES에서 일부 공개되었지만, AMD 기조연설에는 포함되지 않았습니다.

 

지금까지 공식적으로 알려진 정보는 제품명 정도에 불과했습니다. 그러나 오늘 AMD는 영상 프레젠테이션을 통해 아키텍처 업그레이드, 상세 사양 등을 대거 공개했습니다. 이 제품들은 엔비디아 블랙웰 RTX 50 시리즈 GPU 및 인텔 배틀메이지 Arc B 시리즈 GPU와 경쟁하게 되며, 머지않아 최고의 그래픽 카드 순위에 이름을 올릴 가능성이 높습니다.

 

Like Nvidia's RTX 50-series graphics cards, AMD's RDNA 4 launch seems to have been delayed, though perhaps for different reasons. There were rumors that the cards would be revealed at CES 2025 and launched in January, then February, and finally March.

 

엔비디아 RTX 50 시리즈 그래픽 카드처럼, AMD의 RDNA 4 출시도 지연된 것으로 보입니다. 다만, 이유는 조금 다를 수 있습니다. 원래 이 카드들은 2025년 CES에서 공개되고, 1월 출시될 거라는 소문이 있었습니다. 이후 2월로 밀리더니, 결국 3월로 확정됐습니다.

 

That last is no longer a rumor, with the RX 9070 XT and RX 9070 set to go on sale on March 6 — and in typical fashion, the "MSRP" or base model cards will have reviews go up the day before, followed by the overclocked non-MSRP models on the launch date. Nvidia's RTX 5070 will likely land right around the same time, just to make things even more exciting.

 

이제 루머가 아닌 공식 일정으로, RX 9070 XT와 RX 9070은 3월 6일에 판매를 시작합니다. 그리고 늘 그렇듯이, 기본 모델(MSRP 기준 카드)의 리뷰는 출시 하루 전 공개되며, 오버클럭된 비MSRP 모델 리뷰는 출시 당일에 올라옵니다. 한편, 엔비디아 RTX 5070도 비슷한 시기에 출시될 가능성이 높아, 경쟁이 한층 더 치열해질 전망입니다.

 

But if you look at graphics card availability right now, what becomes immediately clear is that virtually everything is sold out or, at the very least, seriously overpriced. AMD has had difficulties with GPU transitions in the past, with the prior generation hanging around for too long and competing with the new parts. This time, it seems to have gone the opposite way, with RX 7000-series GPUs mostly having disappeared from retail shelves in December and January. Only the lower tier RX 7600 and RX 7600 XT are still in stock at MSRP (or close to it).

 

하지만 지금 그래픽 카드 시장 상황을 보면, 한 가지 분명한 사실이 눈에 띕니다. 거의 모든 제품이 품절됐거나, 최소한 심각하게 가격이 부풀려져 있다는 점입니다. AMD는 과거에도 세대 교체 과정에서 어려움을 겪어왔습니다. 이전 세대 제품들이 너무 오랫동안 남아있어 신제품과 경쟁하는 상황이 벌어지곤 했습니다. 그런데 이번에는 정반대 상황이 벌어진 듯합니다. RX 7000 시리즈 GPU들은 대부분 지난 12월과 1월 사이에 소매점에서 자취를 감췄습니다. 현재는 하위 모델인 RX 7600과 RX 7600 XT만이 MSRP(권장 소비자 가격) 수준에서 구매 가능한 상태입니다.

 

The result has been dramatically increased demand for everything from mainstream to high-end graphics cards, and Nvidia's RTX 5090, RTX 5080, and RTX 5070 Ti all sold out almost instantly at launch. Will AMD's 9070 XT and 9070 fare better? We can hope so, but we suspect there's so much pent-up demand that even with another two months' worth of production and supply, it will still be insufficient. Hopefully, things will settle down later this year, but in the near term, we expect inadequate supplies and increased retail prices — and, yes, scalping.

 

그 결과, 메인스트림부터 하이엔드 그래픽 카드까지 수요가 폭발적으로 증가했습니다. 엔비디아의 RTX 5090, RTX 5080, 그리고 RTX 5070 Ti는 출시와 동시에 순식간에 완판됐습니다. 그렇다면 AMD의 RX 9070 XT와 RX 9070은 더 나은 상황을 맞이할 수 있을까요? 그렇게 되기를 바라지만, 수개월간 쌓인 대기 수요를 감안하면, 앞으로 두 달 동안 생산과 공급을 늘린다 해도 여전히 충분치 않을 가능성이 높습니다. 올해 후반부에는 상황이 좀 나아지기를 기대하지만, 당분간은 공급 부족과 소매 가격 상승, 그리고 여전히 되팔이(스캘핑) 문제까지 이어질 것으로 보입니다.

 

No doubt Nvidia's record profits driven by AI are a big contributor, and while AMD isn't selling quite as many data center GPUs, a lot of its wafer allocation from TSMC is likely going to data center CPUs and GPUs as well. Gamers are no longer the top priority for either company, in other words; for the time being, they just get the scraps that fall from the AI table.

 

엔비디아가 기록적인 이익을 올린 배경에는 AI 수요가 큰 영향을 미쳤다는 점은 의심의 여지가 없습니다. AMD 역시 데이터센터 GPU 판매량이 엔비디아만큼은 아니지만, TSMC에서 확보한 웨이퍼 물량 상당 부분이 데이터센터용 CPU와 GPU로 향하고 있을 가능성이 높습니다. 다시 말해, 이제 게이머들은 양대 회사의 최우선 순위에서 밀려났고, 당분간 AI 시장에서 남는 '부스러기'를 받는 처지라는 의미입니다.

 

But enough sad talk. Let's check out the specifications for AMD's RDNA 4 GPUs, talk about architectural updates, and dig into all the other details. We even have pricing information, though as you can guess, that's worth about as much as the paper this is printed on. We'll continue updating this article as additional details become available, but for now, here's everything you need to know about the AMD RDNA 4 and Radeon RX 9000-series GPUs.

 

하지만 우울한 얘기는 여기까지 하고, 이제 AMD RDNA 4 GPU의 사양을 살펴보겠습니다. 아키텍처 업그레이드와 세부 정보도 함께 짚어보고, 가격 정보도 공유합니다. 물론, 이 가격이 실제 의미하는 바는 그다지 크지 않을 수도 있겠지만요. 앞으로 추가 정보가 나오는 대로 업데이트할 예정이니, 지금 시점에서 알아야 할 AMD RDNA 4와 Radeon RX 9000 시리즈 GPU의 모든 것을 정리해드립니다.

 

 

Here are the known specifications for the RX 9070 series GPUs, along with placeholder information on the RX 9060 series. AMD did share the 9060 name at CES 2025, but no other details have been shared. There are rumors, however, which we've used to flesh out the table — these are indicated by question marks in the various cells.

 

다음은 RX 9070 시리즈 GPU의 알려진 사양과, RX 9060 시리즈에 대한 임시 정보입니다. AMD는 2025년 CES에서 RX 9060이라는 이름만 언급했을 뿐, 구체적인 사양은 공개하지 않았습니다. 하지만 관련 소문들이 있어, 이를 참고해 표를 구성했으며, 확정되지 않은 부분은 물음표(?)로 표시했습니다.

 

 

 

 

The RX 9070 XT and 9070 columns should be fully accurate. We're reasonably sure there will be a trimmed-down RX 9060 XT using the same Navi 48 die as the 9070 cards, just with fewer CUs (Compute Units) and memory controllers enabled. Below that, things get murky.

 

RX 9070 XT와 RX 9070의 사양은 거의 정확한 정보로 보입니다. 또한, 동일한 Navi 48 다이를 사용하면서 CU(컴퓨트 유닛)와 메모리 컨트롤러 일부를 비활성화한 RX 9060 XT가 나올 가능성도 매우 높습니다.
그 아래 모델들에 대해서는 아직 정보가 매우 불확실합니다.

The RX 9060 could use a further binned Navi 48, or it could use Navi 44. Most of the details on Navi 44 are questionable at best, but we'll certainly find out more in the coming months. There might even be RX 9050-class GPUs at some point, but we've avoided listing those for the time being.

 

RX 9060은 추가로 선별된 Navi 48을 사용할 수도 있고, 완전히 다른 Navi 44를 사용할 수도 있습니다. Navi 44에 대한 정보는 아직 신뢰하기 어려운 부분이 많지만, 앞으로 몇 달 안에 더 많은 정보가 나올 것으로 보입니다.

또한, 향후 RX 9050급 GPU가 출시될 가능성도 있지만, 현재로서는 해당 모델을 표에 포함시키지 않았습니다.

 

Looking at the RX 9070 XT, it uses a fully enabled Navi 48 die that includes 64 RDNA 4 CUs. Combined with a 2.97 GHz boost clock and a 256-bit memory interface with 20 Gbps GDDR6 VRAM, the other specifications mostly come from straight mathematical calculations. The RX 9070 is mostly the same configuration, just with 56 CUs and a 2.52 GHz boost clock — substantially lower than its bigger sibling, though we'll have to wait and see what real-world clocks actually look like.

 

RX 9070 XT를 살펴보면, 이 카드는 64개의 RDNA 4 CU를 모두 활성화한 풀 Navi 48 다이를 사용합니다. 여기에 2.97GHz 부스트 클럭과 256비트 메모리 인터페이스, 그리고 20Gbps 속도의 GDDR6 VRAM이 결합됩니다. 나머지 사양은 대부분 수치 계산을 통해 유추된 것입니다.

RX 9070 역시 비슷한 구성인데, CU가 56개로 줄었고 부스트 클럭도 2.52GHz로 상당히 낮아졌습니다. 다만, 실제 게임 환경에서 어느 정도 클럭을 유지할지는 조금 더 지켜봐야 할 것 같습니다.

 

Power targets also play a role in the final clock speeds, and where the 9070 XT has a 304W TBP (Total Board Power), the 9070 cuts that all the way down to 220W. That's probably a big factor in the 450 MHz difference in boost clocks.

Raw compute works out to 48.7 TFLOPS FP32 on the 9070 XT and 36.1 TFLOPS on the 9070. On paper, that makes the XT up to 35% faster. In practice, we suspect the two chips will be quite a bit closer and that the actual clocks in most games may only be a couple hundred MHz apart, despite what the specs suggest.

 

전력 설정도 최종 클럭 속도에 중요한 영향을 미칩니다. RX 9070 XT의 TBP(Total Board Power)는 304W인데 비해, RX 9070은 이를 220W까지 크게 낮췄습니다. 이로 인해 두 제품의 부스트 클럭이 450MHz나 차이 나는 주된 원인일 가능성이 높습니다.

 

 

순수 연산 성능을 계산해보면, RX 9070 XT는 FP32 기준 48.7 TFLOPS, RX 9070은 36.1 TFLOPS입니다. 이론상으로는 XT 모델이 최대 35% 더 빠른 셈입니다.

다만 실제 성능에서는 두 제품 간 격차가 이보다는 훨씬 좁혀질 가능성이 있습니다. 스펙상 부스트 클럭 차이가 크더라도, 대부분의 게임 환경에서는 실제 동작 클럭이 수백 MHz 차이에 그칠 가능성이 높다고 예상됩니다.

 

 

AMD has also given the Ray Accelerators and AI Accelerators in the CUs a massive overhaul compared to RDNA 3. For AI, each can do twice as many FP16 operations per cycle and they now support sparse operations. Sparsity can skip up to half of the zero multiply operations to potentially double performance, and it's a feature Nvidia has supported since its second-generation RTX 30-series GPUs. (AMD has also supported sparse operations on its CDNA family of GPUs for several years.)

Moreover, the AI units also support FP8, INT8, BF8, and INT4 operations, with the 8-bit calculations being twice as fast as 16-bit, and 4-bit integers double that again. Put it all together, and you get 389 TFLOPS of sparse FP16 compute and up to 1557 TOPS of sparse INT4 compute.

Keep in mind that the previous generation RDNA 3 architecture featured GPUs with up to 96 CUs and a 384-bit memory interface on the RX 7900 XTX, so while RDNA 4 GPUs are faster on a per-CU basis, AMD doesn't expect the RX 9070 XT to beat the RX 7900 XTX in all workloads.

There's a lot more going on than the raw specs will tell you. First, let's cover the pricing and launch date, then move on to the architectural deep dive.

 

AMD는 이번 RDNA 4에서, RDNA 3 대비 CU 안에 있는 레이 가속기(Ray Accelerator)와 AI 가속기(AI Accelerator)를 대폭 개선했습니다.

 

AI 성능의 경우, 각 AI 가속기는 사이클당 FP16 연산을 두 배 더 처리할 수 있으며, 이제 희소성 연산(sparse operations)도 지원합니다. 희소성 처리는 0 곱셈 연산을 최대 절반까지 건너뛰어 성능을 두 배로 끌어올릴 수 있습니다. 이 기능은 엔비디아가 2세대 RTX 30 시리즈부터 이미 지원해온 기술이며, AMD도 CDNA 계열 GPU에서는 몇 년 전부터 지원해왔습니다.

또한, AI 유닛은 FP8, INT8, BF8, INT4 연산도 지원합니다. 8비트 연산은 16비트보다 두 배 빠르고, 4비트 정수 연산은 그보다 다시 두 배 더 빠릅니다. 이를 모두 합산하면, RX 9070 XT는 희소성 FP16 연산 기준 최대 389 TFLOPS, 희소성 INT4 연산 기준 최대 1557 TOPS의 성능을 발휘합니다.

 

여기서 주목할 점은, 이전 세대인 RDNA 3 아키텍처에서는 RX 7900 XTX가 최대 96CU와 384비트 메모리 인터페이스를 갖추고 있었던 반면, RDNA 4 GPU는 CU당 성능은 향상됐지만 RX 9070 XT가 모든 작업에서 RX 7900 XTX를 뛰어넘을 것이라고 AMD도 기대하지는 않는다는 점입니다.

 

단순 스펙만으로는 파악할 수 없는 요소들이 많습니다. 먼저, 가격과 출시일부터 정리하고, 이후 아키텍처 심층 분석으로 넘어가 보겠습니다.

 

 

 

 

 

How fast are the RX 9070 XT and RX 9070 graphics cards? We can't share our own internal benchmarks yet, but AMD provided comparisons against its previous generation RX 7900 GRE. In it's testing of 11 rasterization games and nine ray tracing games, the 9070 XT was on average 42% faster at 4K and 38% faster at 1440p, while the 9070 was 21% faster at 4K and 20% faster at 1440p.

Breaking things down into pure rasterization and pure ray tracing performance, the 9070 XT delivered 37% and 33% improvements in performance at 4K and 1440p in rasterization mode. In ray tracing games, it was 53% and 49% faster on average, again at 4K and 1440p, respectively. The RX 9070 meanwhile provided 18% and 17% higher rasterization performance at 4K and 1440p, while in ray tracing it was 22% and 20% faster on average.

These are AMD's own numbers, so we can't fully vouch for them, but we can use them to get a reasonable idea of where the new AMD cards might land relative to the RTX 5070 Ti and RTX 4070 Ti Super (both 16GB cards).

In our GPU benchmarks hierarchy, at 4K in our rasterization test suite the RTX 4070 Ti Super beats the 7900 GRE by 13% at 4K and 7% at 1440p. The RTX 5070 Ti on the other hand was 14% faster than the 4070 Ti Super at 4K and 11% faster at 1440p. Taken together, our existing test results indicate the 5070 Ti would be around 29% faster than the 7900 GRE for 4K rasterization and 19% faster at 1440p.

Flip over to ray tracing and our data has the 4070 Ti Super beating the 7900 GRE by 64% at 4K and 60% at 1440p. The new RTX 5070 Ti leads the 4070 Ti Super by 12% at both 4K and 1440p. That would thus put the 5070 Ti potentially 84% and 79% ahead of the 9070 XT.

Clear as mud? Let's put it this way: Our existing data combined with AMD's data suggests the 9070 XT will beat the 5070 Ti by perhaps 6% at 4K for rasterization and 12% at 1440p. In ray tracing, however, Nvidia would appear to still have the edge and be around 20% faster at 4K and 1440p. We can't be precise just because there are other factors in play — different testing suites, different platforms, and two levels of extrapolation (because we haven't tested the 7900 GRE on our new test suite yet), but overall it appears the 9070 XT will land reasonably close to the 5070 Ti in perforamnce.

Doing the same calculations for the vanilla RX 9070, it would be a decent 12 to 17 percent slower than the 9070 XT, which would be about where the RTX 4070 Ti sits in our testing. But we don't know precisely where the RTX 5070 will land yet, so we can't really come to any conclusion. With only 12GB of VRAM on the Nvidia 5070, however, it seems more likely that the 9070 will take an overall lead. We'll find out for certain next week, so stay tuned.

 

RX 9070 XT와 RX 9070 그래픽 카드의 성능은 얼마나 빠를까요? 아직 직접적인 벤치마크 결과를 공유할 수는 없지만, AMD가 이전 세대 RX 7900 GRE와의 성능 비교 데이터를 제공했습니다.

 

AMD의 자체 테스트 기준으로, 래스터라이제이션 게임 11종과 레이트레이싱 게임 9종에서 RX 9070 XT는 4K 해상도에서 평균 42% 더 빠르며, 1440p에서는 38% 더 빠른 것으로 나타났습니다. RX 9070은 4K에서 21%, 1440p에서는 20% 더 빠르다고 발표했습니다.

 

순수 래스터라이제이션 성능과 레이트레이싱 성능을 나눠서 보면, RX 9070 XT는 래스터라이제이션 기준 4K에서 37%, 1440p에서 33% 성능 향상을 보였으며, 레이트레이싱 게임에서는 4K에서 53%, 1440p에서 49% 더 빠른 것으로 나타났습니다. RX 9070은 래스터라이제이션에서 4K 기준 18%, 1440p 기준 17% 성능이 향상됐으며, 레이트레이싱 성능은 4K에서 22%, 1440p에서 20% 더 빠른 것으로 집계됐습니다.

 

이 수치는 어디까지나 AMD의 자체 데이터이므로 100% 신뢰하기는 어렵지만, RTX 5070 Ti 및 RTX 4070 Ti Super(모두 16GB VRAM 탑재)와의 대략적인 위치를 가늠하는 데 참고할 수 있습니다.

 

현재 우리가 보유한 GPU 벤치마크 데이터에 따르면, RTX 4070 Ti Super는 4K 래스터라이제이션 성능에서 RX 7900 GRE보다 13% 앞서며, 1440p에서는 7% 더 빠릅니다. 한편, RTX 5070 Ti는 4K에서 4070 Ti Super보다 14%, 1440p에서는 11% 더 빠릅니다. 이를 종합하면, RTX 5070 Ti는 4K 래스터라이제이션 기준 7900 GRE보다 약 29% 빠르고, 1440p에서는 약 19% 빠르다는 계산이 나옵니다.

 

레이트레이싱에서는 격차가 더 벌어집니다. 우리 데이터에 따르면, RTX 4070 Ti Super는 4K 기준 RX 7900 GRE보다 64%, 1440p에서는 60% 더 빠릅니다. 여기에 RTX 5070 Ti는 4070 Ti Super보다 4K와 1440p 모두 12% 더 빠르니, RX 9070 XT와 비교하면 최대 84% (4K)와 79% (1440p)까지 격차가 날 가능성이 있습니다.

 

이게 너무 복잡하게 느껴진다면, 간단히 이렇게 정리할 수 있습니다. 기존 데이터와 AMD의 자료를 종합하면, RX 9070 XT는 4K 래스터라이제이션에서 RTX 5070 Ti보다 약 6% 빠르고, 1440p에서는 약 12% 앞설 가능성이 있습니다. 그러나 레이트레이싱 성능에서는 여전히 엔비디아가 우위를 유지할 것이며, 4K와 1440p 모두 약 20% 더 빠를 것으로 예상됩니다.

 

다만, 이 수치는 절대적인 확정 값이 아니며, 테스트 환경과 게임 구성, 플랫폼 차이 등 다양한 변수로 인해 오차가 있을 수 있습니다. 특히 7900 GRE 자체를 새로운 테스트 환경에서 아직 직접 테스트하지 않았기 때문에, 2단계 추정이 들어간 수치라는 점도 감안해야 합니다.

 

RX 9070의 경우, RX 9070 XT보다 약 12~17% 느릴 것으로 보이며, 이는 우리 테스트 기준으로 RTX 4070 Ti와 비슷한 수준입니다. 다만, RTX 5070의 정확한 성능이 아직 공개되지 않았기 때문에, 정확한 비교는 어렵습니다.

 

하지만 RTX 5070이 12GB VRAM만 탑재한 점을 고려하면, 전체적인 경쟁력에서는 RX 9070이 우세할 가능성도 있습니다. 정확한 결과는 다음 주에 확인할 수 있으니, 계속 지켜봐 주세요.